Democracy’s War

“The obstacles to democracy have little to do with culture or religion, and much more to do with the desire of those in power to maintain their position at any cost.”
Kofi Annan

Democracy has many meanings but each one of us gives it sense and sound through our experiences and behaviors. The definition of democracy is basically the rule of the people, but its implementation has brought a great complexity and diversity from a large variety of concepts and ideas used at different periods of history and in different situations.

Aristotle found the comparison between being ruled by the many and being ruled by the few; since there he stayed that being ruled by the many would be the best way to find a common and happier resolution at any situation.

Nowadays, as Kofi Annan said, there are so many obstacles to democracy but their root is POWER. Today, power is the most important value for a human being, because moral values are getting lost with so much technology and freedom, which starts becoming libertinism. We have to worry about the new and present war where democracy fights against the corruption and interests’ monster.

Democracy is the way our culture teaches us to behave but actually the basis of the society, as family, does not teach it because these nuclear and basic circles are disoriented and almost lost. The world democracy usually represents only a word, which is used to sound special and honest but in the “real world” it is an empty quite voice that gets lost as soon as it is pronounced.

Democracy is needed every day in the daily life were injustice and revenge are used by the ones who have the power, who were elected in a representative way, who were voted by their reliable followers, that people who cheat in the first moment they can.

The only people who can make the difference are any one of us who have the power inside, waiting for raise and fight for our rights, to struggle for the things that have a real meaning, a real and necessary reason to live.

Remember, democracy is a form of government. While the term democracy is typically used in the context of a political state, the principles are also applicable to other groups and organizations. Democracy is the ideal form to work and be happy with the resolutions, to grow as a team, together.

In the present day, POWER is the heaviest word, it starts and finishes wars, it makes countries act or stay in peace, but with globalization and forgetting democracy it would be such a chaos.

In conclusion, nobody can fight for us, as it is well-known democracy is made by all the voices together, where the loudest voice would be the one which is formed by the majority. The power has to be the one which represents the best option and the best way to use it.

Castillo, A. (2007) Democracy's War. México.

Conferencia Magistral: Problemas de las negociaciones internacionales

El día 19 de febrero, el Dr. Héctor Cuadra se presentó en el Tecnológico de Monterrey con este tema acompañado del título subsiguiente: “¿Cómo se interpretaría el lema de Vent “Anarchy is what states made of it? [¿La anarquía es lo que los Estados hacen de ella?]” en el tema de la crisis financiera y económica actual?” (Cuadra, 2009), alegandoo que a pesar de ser muy complicado y con distintos matices por mencionar se daría a la tarea como profesor de postgrado de relaciones internacionales de profundizar lo mejor y más claro posible.

Cuadra comenzó hablando sobre la situación que México vivía en las negociaciones con Asia 10 años atrás. Decía que éstas estaban, por parte de UNAM, divididas en dos facetas, la diplomática y la académica, la cual corría a su cargo. Sin embargo, las altas deficiencias por parte del sector diplomático volvieron muy complicadas las negociaciones para ambas facetas; el Doctor menciona que los diplomáticos a cargo eran personas jóvenes y con poca o nula experiencia en el ámbito, que eran meros observadores en la mesa de negociaciones de lo que otros países conseguían con el bloque asiático.

Uno de los problemas que enfatizó el conferencista fue que los mexicanos son poco enfocados a lo que realizan, lo que hizo aún más difícil conseguir un cierre de negocio con los asiáticos, los cuales se enfocan completa y plenamente al trámite en negociación y no pierden ni un segundo en alguna distracción que les pueda sacar del “trance místico”, así llamado por el Dr. Cuadra, que viven dentro de este proceso.

Como panelista del TLCAN desde 1994, Cuadra regaló a la audiencia la frase propiamente experimentada y exaltada: “el arte de la negociación no es ceder, sino aparentar que se cede debido a la importancia, interés y aprecio que se le da a la contraparte de la negociación”. No obstante, otra falla mexicana es la transparencia que el cuerpo y la cara del sujeto negociador expresan, el mexicano debe aprender a negociar primero que nada controlando sus expresiones para no revelar si el negocio o las ofrendas han sido buenas o malas, pocas o muchas.

De este conjunto de fallas y lagunas en los negocios, el TLCAN y sus múltiples errores se explican, donde una más es el compañerismo mexicano que rebasa reglas y conocimientos, donde la negociación de este importante tratado no corrió a cargo de un diplomático preparado, los cuales existían en el momento, sino que estuvo a cargo del economista Blanco, el cual era un amigo del Presidente Salinas y que aunado a ello contaba con experiencia nula en el ámbito.

A pesar del fallido TLCAN y su texto que presenta contradicciones múltiples de un idioma a otro, los panelistas ofrecieron a la Secretaría de Economía (SE) de México, homologar los textos del tratado, que tenía bien resaltar y enlistar los errores que ésta contenía. Sin embargo, apenas tras 15 años de la sugerencia, la SE ha entregado una lista con algunas diferencias encontradas.

No siendo las únicas fallas mencionadas por excelso conferencista, hoy en día, él mismo acusa al actual Presidente de México de ser un ignorante y amenaza con decir que si los panistas no se enfocan en su trabajo y en las necesidades del país, pronto volverá al poder el PRI. Prueba de esto es una teoría que hizo el honor de explicar: la teoría de los regímenes internacionales que se ve reflejada de manera perfecta en el tema de la conferencia; la teoría de los regímenes internacionales dice que en situaciones de emergencia se realizan prácticas políticas innéditas que desembocan en nuevas prácticas de negociación.

En conclusión, Cuadra retoma la frase del inicio: “¿Cómo se interpretaría el lema de Vent “Anarchy is what states made of it?” en el tema de la crisis financiera y económica actual?” (Cuadra, 2009) agregando que la anarquía es el “instrumento de reorganización del orden nacional”.

Fuentes:

Castillo M., A. (2009) Notas la conferencia del Dr. Héctor Cuadra. ITESM-CEM: México.
Cuadra, H. (2009, 19 de febrero) Problemas de las negociaciones internacionales. [Conferencia magistral]. ITESM-CEM: México.

Exposición de carteles: “Responsabilidad social”.

Lo que más me sorprendió sobre la exposición de carteles fue la reacción de la gente que se detenía a observarlos. Algunos reían o ponían ejemplos sobre las imágenes que encontraban; otros, como un amigo mío, comenzaron a gritar con enojo y desesperación, intentando hacerme entender que eso era concebible, lo cual provocó en mí una sensación de incomodidad. El cartel al que mi amigo reaccionó fue uno sobre tres sumas que daban un resultado igual que era el amor representado por un corazón. Las sumas eran de dos sumandos, el primero hombre más mujer, el segundo hombre más hombre, y el tercero mujer más mujer.

Aunque creo que biológicamente estamos diseñados para obedecer a la primera suma, con la que yo comulgo, las otras dos sumas a las que mi amigo despectivamente llamó fenómenos y aberraciones se refieren a gran parte de la población del ITESM-CEM y del mundo, además de mis amigos más importantes. Por lo cual la reacción de mi amigo, logró en mi un distanciamiento y cuidado, pues si bien él no aprueba este tipo de relaciones, no tiene porque ponerse a gritar en media explanada sin analizar si quiera lo que la persona que se encontraba a su lado, en este caso yo, pensaba.

No creí que este tipo de exposiciones despierte esas reacciones y que además en el ITESM-CEM existan personas que hagan esos “teatros” en medio de un lugar como éste. Creo que antes que nada debería fomentarse la tolerancia, y agradecí de sobremanera no haber estado con alguno de mis mejores amigos, que son homosexuales, y haber tenido que soportar las expresiones y la falta de respeto con la que se condujo este otro.

Fuentes:
Castillo M., A. (2008) Actividades y notas del curso de ética, persona y sociedad. ITESM-CEM: México.
Autores varios (2008) Exposición de carteles: “Responsabilidad Social”. ITESM-CEM: México.

Comida diplomática: todo sobre fútbol.

El día de hoy en punto de las dos de la tarde tuve el honor de asistir a una comida diplomática con el actual Embajador de Uruguay y el Consejero de Brasil en México, invitada por el Mtro. Luis Colín, director de la carrera de Relaciones Internacionales en el ITESM CEM, al cual agradezco esta enorme deferencia.

Lo que pensé una comida seria y diplomática se convirtió en una acalorada charla sobre la "pasión del fútbol". Si bien el fútbol es un tema bastante controversial para cualquier tipo de reunión, los diplomáticos de Brasil y Uruguay se ubicaron en un esquema bastante familiar y comenzaron a platicar sobre sus equipos favoritos y demás situaciones de este deporte. El Dr. Rueda, Rector de la Zona Centro del ITESM, me comentó que yo debería saber un poco más de fútbol para participar en la plática. Quizá haya notado mi gran desinterés que parecía desconocimiento, pero para mi misión y visión hay mucho más que conocer no sólo si diplomático es admirador de un equipo.

Aunque el desarrollo no fue tan profundo, podemos rescatar bastante información y detalles que resaltaron de este evento. El consejero de Brasil hizo una comparativa interesante:

Obama es para los estadounidenses, como un presidente indígena lo sería para México.

Sin embargo, me atrevería a modificar esta frase diciendo: "Obama es para los estadounidenses, como una presidenta lo sería para México". ¿Qué pasa en países como Brasil que aun teniendo una población femenina mejor y mayormente educada no alcanza los niveles de puestos gubernamentales, políticos, o empresariales altos? ¿Qué sucede con la globalización que según se dice está en todo el mundo, pero que vemos que la desigualdad de género y mayormente la discriminación ideológica aún existe?

Hay tanto que decir y tristemente la hipótesis que sale a la luz es que Latinoamérica culpa a sus gobiernos, culpa a otros países por ser más grandes y mejor desarrollados, pero cuando una reunión diplomática se centra en temas de interés mundial pero indirectamente fructíferos para la creación de posibles soluciones y profundos análisis, es cuando pocos Latinoamericanos y muchos extranjeros toman las debilidades como ventajas; como ejemplo futbolero, el valiosísimo comercio internacional que representan los jugadores que son llevados principalmente de Latinoamérica a países de primer mundo, convirtiéndose en "reyes del mundo".

Descripción

Here you will find opinions about recent news and current global issues.

Hier wird Sie verschiedene Meinungen über die wichtigsten Aktuellen Nachrichten aus die ganze Welt finden.

Qui troverete le opinioni differenti sopra gli eventi attuali più importanti dall'intero mondo.

Voici que vous trouverez différents avis au sujet des évènements actuels les plus importants du monde entier.

Aquí encontrará opiniones sobre sucesos actuales de interés global.